|
" One-Year Clinical Follow-Up of Monolithic Zirconia and Zirconia Supported Posterior Bridge Restorations "
Özyer, Elçin Keskin
Kahramanoğlu, Erkut
| Document Type
|
:
|
Latin Dissertation
|
| Language of Document
|
:
|
Turkish
|
| Record Number
|
:
|
1111750
|
| Doc. No
|
:
|
TLpq2499375945
|
| Main Entry
|
:
|
Kahramanoğlu, Erkut
|
|
|
:
|
Özyer, Elçin Keskin
|
| Title & Author
|
:
|
One-Year Clinical Follow-Up of Monolithic Zirconia and Zirconia Supported Posterior Bridge Restorations\ Özyer, Elçin KeskinKahramanoğlu, Erkut
|
| College
|
:
|
Marmara Universitesi (Turkey)
|
| Date
|
:
|
2019
|
| student score
|
:
|
2019
|
| Degree
|
:
|
Ph.D.
|
| Page No
|
:
|
195
|
| Abstract
|
:
|
Amaç: Bu in vivo çalışmanın amacı, posterior bölgedeki 3 üyeli zirkonyum destekli ve monolitik zirkonya restorasyonların klinik başarısını ve hasta memnuniyetini karşılaştırmak, iç- kenar uyumlarını belirlemek ve restorasyonların aşınması ile karşıt dentisyonda oluşacak aşınmayı değerlendirmektir. Gereç ve yöntem: Çalışmamıza, simetrik (split-mouth) alt çene birinci molar eksikliği olan 3 üyeli sabit protetik tedavi gereksinimli 20 katılımcı dahil edildi. Hastalara CAD/CAM kullanılarak toplam 40 adet köprü restorasyonu (20 adet monolitik zirkonya restorasyon (Zenostar T) ve 20 adet zirkonyum destekli restorasyonların altyapıları (IPS e.max ZirCAD)) üretildi. Üstyapı veneer seramiği (IPS e.max Ceram) ile tabakalama tekniği kullanılarak zirkonyum destekli restorasyonların üretimi tamamlandı. Klinik değerlendirmeleri 1. hafta, 6. ay ve 1. yılda FDI kriterleri kullanılarak yapıldı. İstatistiksel analiz için "Friedman", "Mann-Whitney U", "Bağımsız Örnekler t" testi ve varyans analizi kullanılmıştır. Bulgular: Ortalama marjinal aralıklar, zirkonyum destekli restorasyonlar için 77,37 ± 14,57 μm, monolitik zirkonya restorasyonlar için 66,1 ± 14,8 μm olarak bulunmuştur. Marjinal ve internal adaptasyon için iki materyal arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p <0.001). Restorasyonların karşıt dentisyonda oluşturdukları aşınma zirkonyum destekli restorasyonlarda 0,286 ± 0,185 mm3; monolitik zirkonya restorasyonlarda 0,165 ± 0,120 mm3 olarak elde edilmiştir. Restorasyonlarda oluşan aşınma miktarları restorasyon tipine göre farklılık göstermezken; karşıt dentisyonunda oluşan aşınma zirkonyum destekli restorasyonlar için istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (p=0,019). Sonuç: Çalışmamızda, zirkonya restorasyonların 1 yıllık klinik takibinde başarı oranı %100 olarak belirlenmiştir. Monolitik zirkonya restorasyonların adaptasyonu, zirkonyum destekli restorasyonlara göre daha uyumlu bulunmuştur.
|
| Subject
|
:
|
Civil engineering
|
| |