|
" Interpretationen : "
von Klaus Hentschel.
| Document Type
|
:
|
BL
|
| Record Number
|
:
|
718346
|
| Doc. No
|
:
|
b538034
|
| Main Entry
|
:
|
von Klaus Hentschel.
|
| Title & Author
|
:
|
Interpretationen : : und Fehlinterpretationen der speziellen und der allgemein Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins\ von Klaus Hentschel.
|
| Publication Statement
|
:
|
Basel: Birkhäuser Basel, 1990
|
| Series Statement
|
:
|
Science networks historical studies, 6.
|
| ISBN
|
:
|
3034892616
|
|
|
:
|
: 303489967X
|
|
|
:
|
: 9783034892612
|
|
|
:
|
: 9783034899673
|
| Contents
|
:
|
1 Historischer Abriß der Relativitätstheorien --;1.1 Ursprünge und Vorläufer der RT --;1.2 Die spezielle Relativitätstheorie (SRT) --;1.3 Die allgemeine Relativitätstheorie (ART) --;1.4 Relativistische Kosmologie --;1.5 Theoretische Alternativen zur ART --;2 Ausgewählte Themata der Populärliteratur zur RT --;2.1 Popularisierung oder Vulgarisierung? --;2.2 Statistiken zu Texten über die RT --;2.3 Einige Common-sense-Argumente --;2.4 Argumente gegen vermeintlichen 'Relativismus' und die Dialektik von Relativem und Absolutem --;2.5 Die RT als Revolution --;Einstein als Revolutionär --;3 Besondere Gesichtspunkte --;3.1 Deutschenhaß und chauvinistische Beurteilungen in ausländischen Stellungnahmen zur Relativitätstheorie --;3.2 'Jüdische Propaganda' und antisemitische Hetzschriften zu Einstein --;3.3 Wissenschaftshistorische Wiederausgrabungen als Prioritätsansprüche gegen Einstein --;3.4 Der 'Verteidigergürtel' um Einstein --;4 Vergleich philosophischer Interpretationen der RT --;4.1 Neukantianismus --;4.2 Kritischer Realismus --;4.3 Phänomenologie (Husserl-Schule) --;4.4 Fiktionalismus (Philosophie des Als-Ob) --;4.5 Konventionalismus --;4.6 Axiomatik der SRT im Vergleich --;4.7 Logischer Empirismus --;4.8 Neutraler Monismus, Phänomenalismus und relativistischer Positivismus --;4.9 Operationalismus (Bridgman) --;4.10 Intuitions- und Lebensphilosophie --;4.11 Rationalismus Meyersonscher Ausprägung --;4.12 Mischformen, Splittergruppen und idiosynkratische Einzelfälle --;5 Ausgewählte Debatten zwischen Philosophen --;5.1 Die Abwendung vom Neukantianismus bei Reichenbach und Schlick --;5.2 André Metz' Rundumschläge --;5.3 Inkommensurabilitätseffekte in der Debatte zwischen Oskar Kraus, Philipp Frank und Benno Urbach --;6 Systematische Auswertung --;6.1 Bescheidenheit und Lernbereitschaft --;6.2 Technische Beherrschung des Materials --;6.3 Anpassungs-und Revisionsbereitschaft --;6.4 Wissenschaftsanalyse versus -kritik --;6.5 Kritische Kenntnisnahme anderer Interpretationen --;6.6 'Echte' Interpretationen der RT --;6.7 Kriterien zur komparativen Qualitätsbewertung von Interpretationen --;6.8 Rückblick --;Abkürzungsverzeichnis --;Bibliographie 1. Teil --;Bibliographie 2. Teil --;Namensregister.
|
| Abstract
|
:
|
Die Relativitatstheorien (RT) Einsteins gehoren zu den meistdiskutierten Theorien der Physik des zwanzigsten Jahrhunderts. Nach der Formulie rung der sog. 'speziellen Relativitatstheorie' (SRT) im Jahr 1905 nah men zunachst nur einige Spezialisten von ihr Kenntnis, bis mit ungefiihr fiinf Jahren Verspatung dann auch zunehmend Nicht-Physiker sich mit ihr zu beschaftigen begannen, angeregt durch populiirwissenschaftliche, all gemeinverstiindliche 'Einfiihrungen' von Kollegen Einsteins wie z. B. Paul Langevin in Frankreich oder Max von Laue in Deutschland. Diese Pha senverschiebung zwischen fachwissenschaftlichem Ausbau der Theorie und offentlicher Notiznahme wiederholte sich bei Einsteins 'allgemeiner Theorie der Relativitat und Gravitation' (ART). Zwischen 1913 und 1915 in ihren wesentlichen Ziigen ausformuliert, wurde sie erst nach einer spektakuliiren experimentellen Bestatigung im Jahr 1919 einem breiterem Publikum be kannt. In meiner Arbeit werde ich den Facettenreichtum der Ausdeutungen, die beide RT erfuhren, zunachst zu referieren und durch repriisentative Zi tate aus der Literatur der Zeit zu belegen haben. Der Umfang dieser Arbeit geht wesentlich auf das Konto dieser ausgewahlten Belege - davon verspre che ich mir, dafi nicht nur bislang unveroffentlichte Dokumente, sondern auch entlegene Texte hier in ihren zentralen Passagen leicht zuganglich ge macht werden. Fernerhin werde ich aber auch zu analysieren haben, warum derartig vielfaltige, einander mitunter diametral entgegengesetzte Interpre tationen einer wissenschaftlichen Theorie vorgelegt wurden.
|
| Subject
|
:
|
Science (General)
|
| Subject
|
:
|
Science, general.
|
| LC Classification
|
:
|
QC173.52V665 1990
|
| Added Entry
|
:
|
Klaus Hentschel
|
| |